短道队的屡战屡败更令人堵心

其实本届冬奥大战前,就有不看好短道队拿到金牌的声音存在,这种声音有些悲观,但也还算与短道队成绩相符合。挑战在于打铁还需本身硬,只有修炼好内功才能巧借外力,而目前短道队、尤其是女队缺少像王濛一样的超级明星,用王濛的话说,你追不上我怎么判犯规,而现在女队没有谁具备这样的能力,每个项目都只能去赌,均为有机会没把握。

可另一方面,短道队也是迎来发展新机遇,范可新才24岁,完全有可能在四年后成功救赎,而17岁小将李靳宇在女子1500米夺银牌的惊喜,让我们有理由自信中国女队后继有人。中国短道将冲击男子500米、女子1000米和男子接力金牌,这不仅是中国短道在平昌的最后冲金机会,中国军团能否见金也是成败在此一举。祝短道队好运,但从更长远的角度来看,即使不夺金也不足悲,因为无论结果如何,中国短道都要砥砺前行,看出差距之后唯有全力迎头赶上,方能强者终有可为,也只有这样,我们才能不被裁判来找茬,才能在四年后的北京冬奥集话语权和统治权于一身,让梦想照进现实。要知道本赛季四站世界杯,凭借武大靖的神勇表现,拿到两站500米和一站1000米冠军,但男队就拿到这3冠,换言之,武大靖的个人风光无法掩盖中国男队整体实力不济的现实,而除了武大靖,韩天宇在匈牙利站收获1000米铜牌,仅此而已。

相比男队还有武大靖支撑,女队的摸底考试更是考得一塌糊涂。尽管接力项目获1金1银,但四站世界杯无人拿到一枚单项奖牌,尤其是身为一姐的范可新竟然没有进入过一次500米A组决赛,仅在匈牙利和荷兰站拿B组第一,而满打满算,仅韩雨桐两次滑进过1500米A组决赛,这也是女队在四站世界杯单项最好成绩。除了自己摔倒而绊倒加拿大队员这个行为外,韩国队还存在着另外一个比较有争议的点——队员之间是否交接上。这一点也是冬奥会4金王王濛最为质疑的地方。当天比赛结束后,王濛在社交平台的直播中也提出了对这次接力比赛的看法。在韩国交接棒摔倒的时候,是否交接上?这一点我没看清楚。因为接力有规则,两个人在交接时必须触碰到身体,要发生碰撞才算交接完成。央视特约嘉宾王振炀也认为韩国队员疑似未交接,此外他还提出了韩国队的其他3次可能犯规的地方。

金艺珍不交接上跑道,金阿朗摔倒带倒加拿大队,以及崔敏静冲刺棒横切。王濛还提出了一个值得深思的问题:在没改变冠军的情况下,是否可以不去判罚呢?从感情角度讲,这最起码是一个大家都能接受的结果。不过,王濛还是希望大家能抱着平常心去看到这次比赛,并继续关注这项运动。这就是短道速滑的魅力,比赛过程惊心动魄,结果有时会出人意料,这就是它被大家喜欢的原因。在短道速滑队在平昌遭遇滑铁卢时,网友也开始怀念这位曾经的冰上霸主,就连她曾经的霸气语录和比赛视频也一度上了热搜,韩国队员听到王濛的名字就胆颤。一位网友说道。不过,已经退役的王濛对于此次事件还是比较冷静,有争议的时候必然会产生判罚,只是判谁的问题。竞技体育就是应该以雄厚的后备力量来支持优异的成绩。摸底考试不与最终成绩划等号,可至少说明中国女队在单项上不处于金字塔尖。

即使我们最具传统底蕴的女子500米,其实也失去筹码,让四站世界杯没进决赛的范可新承担夺金重任,只能寄希望于奇迹发生,但平昌不是索契,范可新也不是李坚柔!即使从主观情绪上不愿意承认,但客观而言也不得不承认韩国女队实力上更胜一筹。尤其崔敏静在四站世界杯上500米获得1金1铜、1000米2金、1500米更是拿到3金,而看过本届冬奥短道1500米决战,都会被崔敏静所征服,她在外道强行超越能力堪称恐怖,夺金是实至名归,中国队目前只能望其项背。从多位专业人士的分析来看,中国队和加拿大队在比赛中的确出现了犯规动作,被判犯规也是依照短道速滑的既有规则来执行。但问题是,裁判的判罚时是否满足了一致性?但也有网友质疑,主观和客观都是感受,如何区分?被绊倒的人谁来补偿?范可新是不是也可以说自己阻挡是无意识的?美国短道速滑名将阿波罗在接受央视采访时坦言,自己不太理解裁判的判罚,中国队判罚的原因我们现在也不太清楚,唯一的可能就是范可新与崔敏静的那次碰撞。

短道队的屡战屡败更令人堵心

但这位名将也认为,短道速滑本就是一项对抗性很强的运动,这就是短道速滑比赛,大家挨得很近,发生碰撞在所难免,除非有明显的犯规才应该被判罚,中国队并不太明显。曲励在不断观看比赛录像后也表示费解。他分析在整场比赛中一共出现了4次碰撞,其中最严重、影响最大的一次恰恰是来自韩国队的那次摔倒。如果说中国队和加拿大是因为最后时刻的动作被判罚的话,那么在最后4圈的时候,是韩国队先出现了碰撞,而这个没有被判罚,我觉得就不是那么清晰了。换句话说,裁判在比赛时是否出现了双重标准,这才是引起不满的根源所在。我们没有说我们自己没有任何问题,但我们觉得裁判在同一场比赛的判罚尺度应该一致,应该有连续性。赛后,主教练李琰就判罚的一致性再次提出质疑。如果说中国队和加拿大因为碰撞被判罚的话,那么韩国队在比赛中其实出现了更为严重的碰撞。在第6圈时,韩国的两名队员没有接替上,送棒的人还在过程中摔倒了,并且绊倒了加拿大队员。

赛后,韩国的接力队员崔敏静在接受采访时表示,她们在比赛中的摔倒并非犯规,而是自然而然的摔倒,不是故意的,裁判的判罚是公平的。荷兰电视台的评论员克斯特霍尔特认为,裁判之所以没判罚韩国队,是因为摔倒的队员并非主观故意。持同样观点的还有中国短道速滑名将张会,她曾经获得温哥华冬奥会3000米接力冠军。但也有网友质疑,主观和客观都是感受,如何区分?被绊倒的人谁来补偿?范可新是不是也可以说自己阻挡是无意识的?平昌冬奥进入收官阶段,中国军团仍颗金无收,除了隋文静/韩聪和自由式滑雪空中技巧队与金牌咫尺之遥,短道队的屡战屡败更令人堵心,尤其是一次又一次成判罚牺牲品,国人群起而攻之,纷纷表达君子报仇四年不晚的态度。但愤怒之余还要冷静反思,我们的短道成绩之所以一落千丈,也不能一股脑都归咎到判罚上,更要正视自身实力出了问题,承认在群雄逐鹿的残酷大环境下,中国队缺乏必胜统治力的事实。不将矛头指向裁判也许会被贴上道德帝的标签。

但结果已定,施压和出气于事无补,更何况平心而论,最大的争议不在于裁判是否应该给我们判罚,而是为何不给接力决赛上的韩国队PEN,在一致性的问题确实争议巨大,但展望未来,找出自身不足也许比纠结更有意义。承认对手的强大并不是认怂,是期待中国短道队励精图治,四年后的北京冬奥打一个漂亮的翻身仗,而挑战和机遇并存。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注