底线裁判也不是万能还是鹰眼靠谱

底线裁判也不是万能还是鹰眼靠谱好在球队和球迷都不用忍耐太久了,迫于压力,西甲方面已经确定下赛季会实行视频裁判,但费用高昂的门线技术等配套装备还不会引进。而西甲还是传统的3名裁判掌管一切,连底线裁判都没有设立。

但凡有个底线裁判,梅西的进球都不会被无视。当然,也出现过底线裁判失误将好球吹出的情况,这就更加说明人类需要技术来辅助。他们拥有世界上最强大的两支超级豪门,拥有欧足联排名第一的联赛实力,但在裁判方面,他们落后于时代了。这样一来,至少可以排除大部分的误判。

不过没有鹰眼技术,将来肯定还会出现人眼无法识别的门线悬案。皇马也在裁判身上吃过不少亏。拿本轮对阵马拉加来说,西媒就认为裁判漏判了皇马3个点球。在12轮过后,《阿斯报》还统计称本赛季皇马有10粒点球遭到了误判,让皇马损失了有9分之多。

落后的裁判水平与西甲的竞技水平严重不符,这其实在整个足球世界都适用。足球比赛的节奏越来越快,光凭裁判一双肉眼想保持90分钟的高精度观察是很难的。而皇马和巴萨与裁判的瓜葛格外的多,因为他们的一切都被放在显微镜下。之前我们一直说需要提高裁判的自身水平,加强管理。

像英超,有职业比赛裁判董事会这样的专门机构负责裁判事宜,对裁判有奖惩和所谓的“升降级”制度。虽然其中还包含很多问题,比如权力集中,不够公开透明等等,但确实有利于裁判的管理和教导。但现在,即使再怎么在裁判身上努力,他们也跟不上足球发展的速度了。

于是人们意识到与其在裁判本身花费金钱和精力,不如开发新技术帮助裁判。关于裁判,巴萨和皇马,还有很多西甲球队都是其受害者。大家都抓着侵害自己利益的判罚,看到对手获益的判罚,这是无法公正看待问题的。就像巴萨主帅巴尔韦德说的,这次巴萨是受害者,但上一次巴萨也曾因裁判获益。

与瓦伦西亚的比赛对于巴萨球迷来说太可气了,无法判断这个判罚对结果是不是决定性的,但它确实影响了场上的局势。上半场巴萨的势头正猛,也到了打开局面的时候,但这样的裁决失误对球员的心理造成了很大的打击。这可是西甲排名前二球队的焦点大战,出现如此误判不可原谅。

巴萨这次遭受的惊天冤判引起了很大的反响,阿尔巴赛后控诉说上赛季类似的判罚害他们少拿2分,最终在西甲冠军的竞逐中输给了皇马。当然,无论是哪家媒体都不会统计自己的球队有多少次从裁判身上获利。皇马和巴萨的媒体和球迷之间也不会再因为判罚问题互打嘴仗了。

球迷们也异常愤怒,甚至有人将矛头对准皇马。门线技术、视频裁判都已经引进到主流联赛中,世界杯也会积极采用,现在的意甲几乎已经看不到争议判罚的出现了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注