梅西能在艰难的情况下仍然保持输出

梅西能在艰难的情况下仍然保持输出

这样说来,体育赛事教练似乎确实显得有些吃亏,因为有些时候明明是球员没有踢出教练想要的样子,却被人以为教练本来设计的就是这个样子。一个冠军头衔,一支超级强队,团队每个成员贡献或许有大有小,但量化很难,更何况是涉及到主帅和球星的作用问题。

其实超级团队取得成功,离不开成员间的互相帮村,这是一个正激励的过程。而球员就算踢不出教练想要的样子,有时可能只是把5-0踢成了2-0,不影响赢球,而最后功劳倒还算在未必完美执行了教练要求的球员头上。所以在这个其实是相辅相成的关系中,球员无形之间更多像是成,主教练则更多成了辅。当然也有穆里尼奥、西蒙尼、克洛普这样的教头,他们是队中的超级明星。

这时球员的作用就有被过度缩水成那么点儿的风险。但无论教练还是球员占据更主动的位置,抬高一方而刻意贬低另一方都是不可取的,这本就是一股子合力。其实对梅西和瓜帅来说都是一种无奈的困扰。梅西的处境可能相对而言好一点,毕竟球员确实是赛场上最直接的参与者,教练的体系再精良、战略再完美无缺,终究还是要看球员的执行力以及受到状态等因素影响的具体执行情况。

而在这方面,球员似乎更为主动。打个最简单的比方:在瓜帅的战术下,梅西可能只需要过一个人就能射门;但在其他主帅账下,梅西可能需要过三个人。但那又怎样呢?梅西的能力足以过掉三个人,照样保持高效的进球率。于是瓜迪奥拉的调教,比如说如何让梅西更轻松、威力更大这样的设计就被忽视了,反正数据上看不出来嘛。当瓜帅选择接手曼城的时候,蓝月军的底子是无法与巴萨拜仁相提并论的。

换句话说,把一些教练无法控制的个人能力方面的东西归结于教练的战术错误,也是有失偏颇的。比如拜仁0-3输给巴萨一战,贝尔纳特后场出现了个人失误,博阿滕一对一没能拦下梅西。其实还是之前所说的,教练战术设计得再好,人们看到的实际情况还是球员执行出来的样子。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注