关于穆里尼奥和瓜迪奥拉的讨论

关于穆里尼奥和瓜迪奥拉的讨论

执教皇马期间,穆帅的球队更是连续两年西甲进球过百。人们可能更多记住的是穆帅面对如日中天的巴萨时如何试图用防守来封锁对手。但皇马11-12赛季的单赛季西甲121球神迹不该被忽视,那支皇马行云流水的反击配合、丰富的定位球套路令人印象深刻。

回归到瓜、穆二帅的性格层面,他们之间的区别似乎也不那么明显。以“狂人”著称的穆里尼奥常常因争议言论、举动成为舆论口诛笔伐的焦点。虽然他的一些举动可能不那么恰当,但这也正是他最为真实、最为坦诚的一面。正因为如此,他也在饱受争议的同时,也获得了罗杰斯、马特拉齐、斯内德、埃辛等一大批曾与之共事的教练、球员的尊敬与爱戴。穆里尼奥和瓜迪奥拉,并不是泾渭分明的两条河流,他们之间有差异,有不同,也有交集,有共性。

归根结底,他们也都只是头顶光环的普通人,都有着独特的理念,也有着常人都有的缺点。当我们再提起这两位名帅之时,何不放下那些矛盾和对立,安静地欣赏两人率队的艺术和球队的表现呢?穆里尼奥和瓜迪奥拉都是足球战术方面的大师,二人的战术虽各具特色,但都位居当世顶尖之列。穆帅的球队常常被诟病为摆大巴,许多人也因此就给穆帅贴上了不懂战术只会防守的标签。实际上,穆里尼奥对于球队战术的精细把控,是许多教练无法比拟的。

同时,穆帅的球队才特别依赖于整体发挥,像费莱尼这样的功能型球员可以在他手下大放异彩,甚至连C罗这种突击能力超强的球员都被他改造成了以进球为首要目标的得分机器。正是因为这种精细化、量化又依赖于整体的技战术思路,所以我们很难在比赛中见到穆帅在场边持续不断地指挥、调整战术,可以说,在上场之前,他就几乎已经做好了所有准备。换句话说,摆大巴本身就不是谁都能摆的,更别说还要取得反击进球,获得想要的结果了。

而瓜迪奥拉手中长时间控球的比赛风格对球员、战术的要求都非常苛刻,无球的球员们一方面要不断寻找接应持球队友的点,还要时刻准备丢球后的就地反抢,这些都是要经过大量训练和场边的指挥来完成的,其中的复杂程度,自然也是非常难以企及的。而瓜迪奥拉手中长时间控球的比赛风格对球员、战术的要求都非常苛刻,无球的球员们一方面要不断寻找接应持球队友的点,还要时刻准备丢球后的就地反抢。

这些都是要经过大量训练和场边的指挥来完成的,其中的复杂程度,自然也是非常难以企及的。穆帅喜欢利用区域防守来限制对手,球队的每一位球员在场上的位置、空间、进攻防守任务都被穆帅严格把控并量化,曾经在穆里尼奥手下效力的维埃拉就曾透露穆里尼奥总是专注于细节,他会给球员一些上场后可以做什么的信息,让他们遵守战术安排。可以说穆里尼奥同样擅长进攻,只是在他的足球哲学中,进攻并不是唯一可以终结比赛的因素,所以他的调教进攻能力往往就被人所忽视。

同样,瓜迪奥拉一直坚持开放、浪漫的控制足球,从某种程度上来说也是一种保守。无论是在那支无比辉煌的梦三巴萨,还是在后期的拜仁和曼城,瓜帅始终坚定地推行着这套战术理念。不同于泽曼、贝尔萨等名帅单纯地追求华丽的进攻,瓜帅的目标一直就是胜利,正是这种坚定、甚至可以称之为偏执保守的精神属性帮助他成为当世顶级名帅之一。

他从来都不是不要防守,只是当他的球队绝大多数时间控制着球权,偶尔才被反击打穿的时候,这些防守漏洞无形中会被放大。瓜帅和穆帅在西甲正面交锋两个赛季,双博记者觉得很有趣的一点是,两年都是瓜帅的球队失球更少,而穆帅的球队进球更多。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注